服貿
有時想想一個的生活也是不錯,除了自由...
也可維持冷靜理智的思考與判斷力
有人這樣說..."群眾是盲目"
把許多有知識有思考的人聚眾在一起成為了群眾..
那麼就失去了理智或思考與判斷能力...
在那樣的群眾之中..最終...
人家喊衝..你就只能衝...
人家喊打喊殺...你也是只能跟著做...
群眾是種盲目也是種盲從...
不管社會運動還是街頭抗爭...
反正搞群眾運動也是最廉價最好操縱也最好達成目標
...........................................................
我不是唸什麼法律...不過以前公民課我還是有上...
國家法治大概分為憲法.法律.施行條例或細則.行政命令..等
憲法:國家根本大法,任何法律訂定都不可與之抵觸
法律:民主國家任何施政都需先立法再行政
施行條例或細則則位階於法律大法之下,一般經立法院審查通過或備案備查
行政命令是行政單位內部執行命令..則無需經立院同意
我想不難看出不同位階的法律也有不同的授權
服貿協議老實說怎麼看也不過是經貿政策大法下的施行條例或細則吧
最多也就知會立法或經立院審查的程序問題
就算不簽...老實說不也還是繼續經貿往來或雙邊往來
協議目的不過就加強雙邊經貿合作或互相開放些產業
以創造雙邊貿易有各好的成果或發展....
只是原本就不什麼重大法案...
如今卻可以搞成像國家憲政問題..民主問題,兩岸政治問題乃至統獨...
說真的還真是能扯....在我個人認為根本來亂的
人民百姓不懂..學生不懂事也就算了...
立院或立委黨團難道也像愚民般都不懂?
就連媒體新聞或記者難道也沒任何專業素養
每天卻只有亂亂報及捕風捉影...
常常大家這樣沒有知識也要有些常識
沒常識至少也要多了解分析或多唸點書...
今天如果是兩岸統一協議還是政治協議或是統獨協議
乃至變更國號.國名.國旗..抵觸或更改憲法規定...
再出來鬧好嗎?不過就是民生經貿還是回歸民生議題
...............................................................
我是個歷經了蔣中正.蔣經國.李登輝.陳水扁.馬英九共五任總統的老人
國家社會群眾運動..民主運動抗爭早看了太多..
每一次這種群眾就是國家的耗損..輕則5年長則多達數十年
李登輝.陳水扁.馬英九這些任內每隔數年就有群眾事件
老實說早把台灣退後到數十年前22K收入
再亂下去..難道大家願意回到當年18K的年代?
服貿簽與不簽對我來說都不覺得是什麼重大影響或議題
而是在這樣子衝突及抗爭下...百姓或大眾學習了什麼?又領悟了什麼?
過去的台灣有相當進展..在周邊國家中更是領先其他地區或國家
以前遠遠領先中韓..如今卻早被別人給抛到腦後..
台灣人民是該到了生死存亡覺醒的時期...
再這樣只會算計計較及抗爭...只會讓台灣看不到未年的曙光
留言列表