close
死刑

12月21日芥末日後隔天最重要紀事就是政府發佈了執行6個死刑犯

印象中這是停了相當久的時間沒有執行死刑犯槍決

當然死刑犯許多案件被擱置..主要來自許多人權及廢死的聲音

而這一個問題也是兩級化,有人贊成也有人反對

似乎在西方人權的觀點...

同意死刑就好像是不民主,不人道,獨裁專制的政府劃上等號

其實我自己是同意死刑..

每個國家民情及習俗不同,當然管理旳方式也不相同

老實說中國人就是不守法...那些感化或人權在我們來說是沒作用

或許現在的觀點,許多都會以蔣中正歷史定論為獨制專制者

可是我想生活在台灣歷經許多的年代...

但大家一定會說社會治安..還是那個年代最好

就連命案都很少發生..如果許多印象深刻

當年台灣第一起重大命案,驚動社會,就非"江子翠分屍案"

幼年時聽到長輩們在評論著,治安為何這麼少呢

理由就是當年戒嚴重大案件沒有法律審判,而是軍法審判

做奸犯科者直接軍法審議..直接槍決..呯..呯.呯

呵~社會如何有人敢違法犯科呢

現在很多人權者或西方總是說,死刑不能抑制犯罪率

死刑犯也要有人權..也要有生存的權利

不過想知道的是那麼廢死刑的國家..犯罪率有下降嗎?

答案是似也沒有?相反的犯罪者出獄再犯的比例卻相當高

時有所聞....

許多人總說死刑也有人權,看起來正義

但那麼那些無辜而被害死的人權?又在那?

對於可以無視別人生命及人權任意殺之的..卻要求什麼人權?

似乎大家把人權給濫用了

什麼是死刑犯的人權?

我想用法律公平的審判,沒有所謂屈打成招或者刑求不人道對待

給予一個公平合理理性的判決及執法

這就是"人權"..當年漢高祖劉邦攻進秦咸陽不就有個約法三章的法令

"殺人者要償命,傷人者要抵罪,盜竊者要懲罰!"

今天即然要做奸犯科,不就該有隨時會伏法的氣魄?

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 THOMAS HUNG 的頭像
    THOMAS HUNG

    黑色世界

    THOMAS HUNG 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()